To nie to samo. Musisz sam dojść do zadowalających efektów. Najlepiej wróć do tego materiału za kilkanaście dni...

wessel 2012-07-23, 21:10

Wessel ja nad tym zdjęciem siedziałem tak długo i tyle razy podchodziłem do obróbki że już nie mam siły na to zdjęcie. Ja osobiście nic z nim więcej zrobić nie potrafię. A z tego zdjęcia gradientu dobrze usunąć nie umiem. Próbowałem kilkanaście razy na kilkanaście różnych sposobów i to jest najlepszy efekt mojej pracy. Ale tak jak mówię pobierzcie sobie i zobaczcie. Wrzucam linka. Jeśli administracja uzna to za spam to nie pogniewam się jeśli zostanie usunięty, lub przeedytowany ten komentarz. http://astro-zone.pl/downloads/photo/IC1396_median.rar

omikron20 2012-07-23, 20:27

Proponuję żebyś troszkę popracował nad tym zdjęciem i pokazał , co naprawdę można wyciągnąć. Zlikwiduj gradient, popracuj nad odszumianiem. To zakończy dość hm.. jałową dyskusję.Pozdrawiam

wessel 2012-07-23, 20:16

Ja nieraz kompletnie nie wiem co ludzie tu oceniają...Omikron, jeśli liczysz, że oceniają tu tylko fachowcy, to lepiej nie zamieszczaj zdjęć...Wielu z topu nie ocenia wcale i ich ocen, które byłyby najcenniejsze dla początkujących, nie poznasz:(

maquu 2012-07-23, 19:57

Proszę pana, pan albo jest zły albo mnie źle zrozumiał, no ewentualnie jedno i drugie. Proszę o ponowne przeczytanie mojego komentarza. Ja nie twierdzę że się pan myli. Wręcz przeciwnie uważam że oceny są odpowiednie, co oczywiście napisałem w komentarzu. Poza tym nie chodzi mi o to że krzywe gwiazdki są ok. Nie są i psują efekt całości. Ale ich kształt nie jest efektem obróbki tylko posiadanego sprzętu. A flattener nie poradzi sobie z beznadziejnym wyciągiem celestrona 80ED. Niektórych nie stać na kupno EDka za prawie 2000 plus flattener za 1000zł i jeszcze do tego dobrej jakości wyciąg za kolejne 1000zł. Więc dla ścisłości napiszę że oceny są ok, ale niektórzy powinni zerknąć czym było robione zdjęcie. I potem zastanowić się nad tym czy da się zrobić lepsze zdjęcie danym sprzętem. Jeśli chcesz to z mojej strony możesz pobrać sobie TIFa tej foty i spróbować obrobić je lepiej. Będę bardzo zadowolony jeśli pokażecie lepszą wersję.

omikron20 2012-07-23, 17:55

Ja na pewno się mylę, podobnie jak pozostałych trzech kolegów. A zniekształcone gwiazdki wpływają na jakość ZDJĘCIA ...pozdrawiam

andy 2012-07-23, 11:05

Kolorowy gradient się zgodzę, jest pewnym mankamentem. Ziarnisty szum w tle to raczej wina kompresji JPG niż obróbki czy samej jakości materiału, choć za dużo go nie było. Brak koloru na gwiazdkach to już kwestia gustu obserwatora. Jest tutaj masa zdjęć ze średnią ocen ponad 9 i każda gwiazdka na zdjęciu jest biała. Lewy górny róg ma zniekształcone gwiazdki ? słucham ? to tutaj ocenia się sprzęt, a nie zdjęcie ? kurcze przepraszam ale myślałem że jest inaczej. Zdjęcie nie zasługuje na wysoką notę, ale oceniać zdjęcia powinni fachowcy, a nie ludzie chcący pooglądać zdjęcia, lub tacy którzy żyją stereotypami.

omikron20 2012-07-22, 18:43

Zdjęcie całkiem niezłe, ale ma następujące mankamenty: kolorowy gradient ( lewa strona zielona), gruby ziarnisty szum w tle, lewy górny róg ma zniekształcone gwiazdki i generalny brak koloru na gwiazdkach.Pozdrawiam.

andy 2012-07-19, 06:40

Dzięki za wysoką ocenę.

omikron20 2012-07-17, 19:03